Ervaringen met medische keuringen (CBR – herbeoordeling rijgeschiktheid)

Hoi allemaal,

Ik wil graag mijn ervaringen delen met de medische herkeuring voor het rijbewijs die je moet doen bij het CBR als je epilepsie hebt. Misschien herkennen anderen hier iets in of hebben tips, want ik vond het allemaal best een lastig en verwarrend traject.

Achtergrond

In juli 2024 kreeg ik van mijn neuroloog in het Zuyderland Medisch Centrum (Sittard-Geleen) de diagnose focale epilepsie met geheugenverlies. Sinds half augustus 2024 ben ik helemaal aanvalsvrij dankzij goed ingestelde medicatie.

Een jaar later, rond augustus 2025, moest ik opnieuw gekeurd worden voor mijn rijgeschiktheid. Dat betekende een algemene medische keuring én een specialistische keuring bij een neuroloog.

1️⃣ Medische keuring bij Keuringsarts B.V. (Sittard)

De keuring zelf ging op zich vlot, maar ik werd afgekeurd bij de ogentest omdat mijn zicht zogenaamd niet goed genoeg was. Dat verbaasde me enorm, want mijn opticien had twee weken eerder nog gemeten dat alles prima was. Ik heb die uitslag meteen doorgestuurd naar de keuringsarts, mét handtekening en datum.

Wat me verder opviel: ik moest €71 betalen, terwijl op de CBR-site €41 stond vermeld. Niemand kon me uitleggen waarom dat anders was. Uiteindelijk bleek dat het rapport wél netjes op 11 juli bij het CBR was binnengekomen, maar het voelde allemaal een beetje rommelig.

2️⃣ Specialistische keuring bij neuroloog

Op 24 september 2025 had ik de keuring bij dr. P. Dellemijn in Geleen. Al meteen ging het mis met het adres — het huisnummer in de CBR-brief klopte niet, en de bewegwijzering was slecht. Daardoor kwam ik te laat, wat nogal stressvol was.

Tijdens het gesprek kreeg ik te horen dat ik na mijn eerste aanval eigenlijk niet had mogen autorijden. Dat was nieuw voor mij — geen enkele arts had dat eerder gezegd. Ook vond de keurend arts dat mijn neuroloog onvoldoende had vermeld dat er geen sprake was van een tumor of iets dergelijks. Omdat ik mijn dossier niet digitaal kon laten zien, moest ik mijn huisarts bellen via de spoedlijn (!). De manier waarop de arts toen met mijn huisarts sprak, vond ik echt onprettig; het gesprek werd zelfs door de arts afgebroken.

De neuroloog zei verder dat er volgens het CBR een regel is dat bij een keuring over “geestelijke geschiktheid” iemand mee moet komen, bijvoorbeeld een partner of familielid. Ik dacht eerlijk gezegd dat dat alleen gold voor mensen met cognitieve problemen, dus ik was alleen gekomen. Uiteindelijk vroeg hij me mijn echtgenote alsnog te bellen voor extra info.

Na wat lichamelijk onderzoek
— reflexen, voeten, enkels, enz.
— kwam de conclusie dat ik twee jaar rijgeschikt ben. Dat was natuurlijk fijn, maar de weg ernaartoe vond ik niet bepaald prettig.

Wat ik lastig vond

Onduidelijkheid over tarieven en kosten

Verkeerde of onduidelijke adresgegevens

Onprettige communicatie door de keurend arts

Onduidelijke uitleg over de regels rond begeleiding

Ik heb het gevoel dat ik niet echt serieus werd genomen. Alles bij elkaar vond ik de manier van bejegenen niet zorgvuldig of empathisch.

Waarom ik dit deel

Ik hoop dat anderen die ook een herkeuring moeten doen, weten wat ze kunnen verwachten — en misschien tips hebben om dit soepeler te laten verlopen. Ook ben ik benieuwd of iemand weet hoe je een klacht kunt indienen over een keuringsarts die in opdracht van het CBR werkt.